+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Выплаты по страховой больше стоимости автомобиля

Если говорить просто — это разница между стоимостью машины, которая была в дорожной аварии и аналогичной машины, что в аварии не попадала. Вопросы, что касаются выплат страхового возмещения по утрате товарной стоимости автомобиля по ОСАГО в году провоцируют довольно много споров. Это объясняется тем, что значительно увеличилось количество требований от потерпевших к страховым компаниям, обращаясь за возмещением ущерба в результате УТС. УТС установлена законодательно и водителям стоит обязательно ознакомится с этой темой. Так как они имеют возможность самостоятельно проконтролировать соблюдение всех своих прав.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ремонт вместо денег: как работает новый закон об ОСАГО

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Авария со вторым дном

Верховный суд РФ отправил на пересмотр дело владельца мотоцикла, который требовал выплату в размере рыночной стоимости транспортного средства на момент ДТП. Суды первой и апелляционной инстанций указали, что размер выплаты следует исчислять исходя из суммы тыс.

При этом на момент ДТП рыночная стоимость мотоцикла составляла 1,16 млн р. Не понимаю. Как с 2 СК — своей и виновника можно одновременно получить 2 выплаты за 1 ДТП, в котором мотоциклист сам участвовал??

Ну равно как и то, как по договору ОСАГО страховая сумма может составлять 1 рублей… То, что мутняк — и так видно, понятно, почему суды срезали стоимость…. Ссылка кривая, поправьте, пжлст. Я раньше читал это определение. И предшествующие судебные акты. С РЕСО умудрились взыскать неустойку больше цены премии.

Что тут можно сказать — суды в ситуации не разбираются, а страховщик тоже хорош… Что касается основной темы. Да, не нужно было руководствоваться данными из договора купли-продажи. Есть алгоритм расчета доварийной стоимости — брать аналоги, делать корректировки и т.

Но ВС ведь не это не понравилось. А что с момента приобретения до ДТП прошло аж несколько дней. А расчет нужно производить на дату ДТП. Ну-ну, и как тогда производить судебку?.. В Озерском городском суде много чего происходит ну это другая тема А судебку проводить только найдя аналог на дату ДТП А если не получиться то нвп.

Вот такими решениями ВС узаконивает бардак в стране, дает возможность одним обманывать других, снижает поступление денег в бюджет страны. В договорах купли продажи любого имущества, в том числе транспортных средств каких только смешных сумм не увидишь, как не машина, так цена т. Нормальное решение! Купил один мотоцикл, разбил через день, просудился, купил два таких же, и еще солярис на штрафы с неустойкой.

Все-таки так и не понял, почему со страховщика ОСАГО взыскали , а не , даже если изначально суды исходили из цены мотоцикла в ,, указанной в договоре. С такой логикой можно прийти к выводу, что если мотоцикл был подарен или получен по наследству от прямого родственника, то у него стоимость будет 0 руб. Цена может так же зависеть от быстроты реализации товара. Например, при продаже конфиската его могут за половину стоимости реализовать. Это не значит, что тут причина будет в плохом состоянии товара.

Правильное решение принял Верховный Суд. В указанных Вами случаях используется не рыночный способ ценообразования. Но и при заключении договора дарения и при получении имущества по наследству имущество имеет цену или специально оценивается. Есть понятие стоимость объекта, которая определяется соглашением сторон и рыночная стоимость объекта, которая определяется на основании экспертного исследования.

А в данном случае потерпевший получает обогащение, при чем не совсем добросовестное. Тогда получается что для разных способов приобретения имущества у судов могут и должны быть разные подходы при принятии решения.

А с какой стати? И заметьте от стоимости мотоцикла, а не от цены покупки. В чем его недобросовестность? Если страховую смущают близкие сроки и разница в цене и стоимости. Ну пожалуйста. Идите в полицию и разбирайтесь. Если ответчики считали, что мотоцикл и до дтп был хламом, то тоже вперед.

Назначайте соответствующие экспертизы, платите за них деньги. А цена в договоре не свидетельствует о состоянии и качестве объекта.

Что и указал суд. Здесь во главу угла поставили, что стоимость должна определяться на дату ДТП, а не приобретения. По НПА это так. Вот и нужно тогда взять стоимость приобретения этого мотоцикла истцом и применить корректировку по курсу валют или инфляции.

И для страховщиков тогда мало что изменится. И пожелания ВС будут выполнены. Как поведет себя в таком случае страховая?

А со страховщиков можно взыскивать почему- то по какой- то экспертизе. Установить реальную рыночную стоимость сильно разбитого мотоцикла или машины фактически не возможно. Если объект имел серьёзные проблемы по технической части, или проблемы с постановкой на учет, то цена может быть значительно ниже рыночной, и когда у стороны есть письменные доказательства, что не так давно этот объект был куплен за определённую сумму, то суд должен это принимать во внимание.

Да в этом деле косяков больше чем кажется! Неустойка по досаго взыскана и превышает стоимость досаго. Обратите внимание на то, что ск не забирает мотоцикл себе, а выплачивает денежные средства для ремонта ТС следовательно чем дороже само ТС тем дороже ремонт. ВС прав! Стоимость мотоцикла могла вырасти так же из-за обесценивания валюты к примеру и если выплату рассчитывать исходя из по дкп то после реализации годных остатков собственник не может приобрести себе такой же в связи с стем что денег не хватает — таким образом вред возмещён не в полном объеме!

Чушь какую-то нижестоящие суды написали. С какой радости страховую компанию должно волновать за сколько приобретено имущество? Ни один закон на это не указывает. При этом закон ясно указывает на порядок расчета размера ущерба. Этот порядок также не говорит о том, что должна учитываться стоимость за которую приобретено имущество.

Единственное, что может иметь значение — это то, что у мотоцикла имелись какие-то дефекты, которые снижали его стоимость по сравнению с аналогами. Но такие дефекты могут учитываться, только если было точно установлено, что они имели место. Недопустимо предполагать, что стоимость покупки мотоцикла была ниже из-за того, что у него были какие-то дефекты. Непонятно, почему ВС РФ написал про экспертизу.

Суды не должны были назначать ее, если о ней не ходатайствовали стороны. Если стороны ходатайствовали, а суды отказали, то почему в определении ВС РФ про это не написано? В общем вопрос с судебной экспертизой — это единственное к чему можно придраться в этом определении. Если суд признал экспертизу Истца недопустимым док-вом, то для вынесения решения суд сам должен будет назначить экспертизу, а не просто отказать в иске.

И без такой экспертизы решение нижестоящих судов ВС отменит. К сожалению, кроме Вас это Постановление проспали и почти все судьи в РФ. Но в любом случае, это идиотская позиция.

Получается, что если ответчик не ходатайствует об экспертизе, а суд забивает на это дело, то все негативные последствия возлагаются на истца, который, по идее, является лицом, наименее заинтересованным в такой экспертизе. Кроме того, в рассматриваемом случае вроде не говорилось о том, что экспертиза признана недопустимой, просто суды отказались ее применять.

А можно ссылку на данное постановление? Заранее благодарю. В соответствии с п. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий бездействия которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков пункт 2 статьи 15 ГК РФ.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. Озерский городской суд Московской области и впоследствии апелляционная инстанция постановили частично удовлетворить требования владельца мотоцикла.

В остальной части в удовлетворении исковых требований владельцу мотоцикла было отказано. В кассационной жалобе Володин просил отменить принятые судебные постановления. Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что страховыми компаниями неправомерно отказано Володину в выплате страхового возмещения. При этом суд указал, что размер страховой выплаты следует исчислять исходя из суммы р.

Доказательств, что в этот период истцом были произведены какие-либо финансовые вложения, повлекшие увеличение стоимости мотоцикла, суду представлено не было. Согласно заключению независимой технической экспертизы транспортных средств от 29 апреля г.

Однако суд указал, что представленное Володиным экспертное заключение не может быть принято во внимание, поскольку экспертом при определении стоимости взяты технически исправные аналоги, которые не отражают индивидуальных особенностей спорного транспортного средства, а цена, за которую был приобретен мотоцикл, учитывала его состояние и качество.

ВС РФ отмечает, что в соответствии с законом об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется его действительной стоимостью на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков с учетом их износа. Под действительной стоимостью имущества понимается его рыночная стоимость, которая представляет собой текущую стоимость товара, определяемую на основе спроса и предложения в каждый конкретный момент на рынке.

Таким образом, определение судом стоимости поврежденного имущества на основе цены, указанной в договоре купли-продажи от 14 апреля г. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

При рассмотрении данного дела такая экспертиза судом назначена и проведена не была, что свидетельствует об уклонении суда от возложенной на него действующим законодательством обязанности по полному и всестороннему установлению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, полагает ВС РФ.

В связи с этим Верховный суд РФ решил отменить апелляционное определение Московского областного суда и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Поделиться Поделиться Твитнуть. Ответить на комментарий. Войти или зарегистрироваться. Ответить на это.

Выплаты по страховой больше стоимости автомобиля

Как быть если машина не подлежит ремонту после ДТП, что такое "тотал"? Иногда, после ДТП, страховщики и оценщики произносят загадочное слово - "тотал", что оно обозначает? На профессиональном жаргоне это означает что машина не подлежит восстановлению. Определить границу этого состояния автомобиля после ДТП очень просто. Нужно посмотреть в любом интернет магазине, где продают подержанные автомобили среднюю стоимость вашего авто и определить примерно стоимость ремонта.

Многие автомобилисты, которые понесли убытки в результате дорожно-транспортного происшествия, сталкиваются с невозможностью добиться возмещения причиненного ущерба в полном объеме даже в судебном порядке. В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Верховный суд РФ отправил на пересмотр дело владельца мотоцикла, который требовал выплату в размере рыночной стоимости транспортного средства на момент ДТП. Суды первой и апелляционной инстанций указали, что размер выплаты следует исчислять исходя из суммы тыс. При этом на момент ДТП рыночная стоимость мотоцикла составляла 1,16 млн р. Не понимаю.

Цена ремонта: что входит в реальный ущерб от ДТП

По общим принципам возмещения убытков ст. Несмотря на такое положение, судебная практика долгое время не была однородной и порой признавала все выплаты сверх суммы восстановительного ремонта машины недопустимыми, рассказывает партнер "Содружества земельных юристов" Юлия Бузанова. Она отмечает, что такой размер определялся с учетом износа авто, из-за чего в некоторых случаях цифра реальных выплат снижалась в десятки раз: "Этого не хватало на восстановление транспортного средства". Однако собственник иномарки посчитала такую выплату заниженной. Исследование показало, что стоимость восстановительного ремонта авто составляет руб. В добровольном порядке страховщик и Юсупов не захотели доплачивать эти деньги Араповой. Тогда она решила взыскать их в судебном порядке. Она потребовала руб.

Автовладелец получит в четыре раза больше

До сих пор такая привилегия в качестве эксперимента была только у тех, кто попал в аварию в четырех регионах: Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Те, кто попал в аварию в других регионах и оформил ее по Европротоколу, могли рассчитывать на выплату до тысяч рублей. Впрочем, чтобы рассчитывать на такую выплату, необходимо соблюдение некоторых условий. Итак, оформить аварию по Европротоколу можно в случаях, если в аварии участвовали только два автомобиля, водители которых застрахованы по ОСАГО.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Страховая сумма относится к числу важнейших условий договора КАСКО, ведь она существенно влияет на цену страховки и на размер потенциальной выплаты. В большинстве случаев автовладельцы уделяют недостаточно внимания размеру страховой суммы, что приводит к негативным последствиям при выплате. Речь идёт про определение размера выплаты при наступлении страхового события. Как именно изменение страховой суммы отразится на размере возмещения?

Как после ДТП получить максимум от страховой — инструкция для владельцев ОСАГО

Довольно часто автовладельцы, чтобы поскорее получить деньги на ремонт машины соглашаются на предложение страховщика о выплате без технической экспертизы. Ведь на нее надо записываться, она тоже требует времени и все дальше отодвигает момент, когда автомобиль будет отремонтирован и им можно будет пользоваться. Поэтому многие идут на то, чтобы заключить со страховой компанией соглашение об урегулировании убытков.

.

Почему не стоит завышать или занижать страховую сумму по КАСКО?

.

Автовладелец получит в четыре раза больше Увеличение страховых выплат в упрощенном порядке всегда только Минфин разъяснил, кому повысят стоимость полиса ОСАГО за опасную езду в аварии участвовали только два автомобиля, водители которых застрахованы по ОСАГО.

.

ВС разъяснил особенность выплаты с учетом стоимости ТС

.

Как взыскать утс по осаго

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Милена

    Здравствуйте. Можно узнать ,в этот призыв сыну присвоили категорию в ему 26 лет работает в школе , когда по закону ему должны выдать военный билет.спасибо.