+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

В приговоре ст 161 хищение автомобиля

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Бюллетень судебной практики. Свердловского областного суда по уголовным делам. Бюллетень сформирован на основании материалов судебной практики по уголовным делам, содержащихся в нарядах судебных решений по уголовным делам Свердловского областного суда.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2017 4 сюжет по делу С. Смотрова ст. 161 УК РФ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебное делопроизводство

Судья Арефьева М. Щенникова Н. Соколов А. Оправдан по ст. На основании ч. На основании т. Мера пресечения Соколову А. Срок наказания исчислен с В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 3 августа года по 18 августа года и с 16 марта года по 29 сентября года включительно.

Щенников Н. Мера пресечения Щенникову Н. Срок наказания Щенникову Н. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 13 декабря года по 29 сентября года включительно. Татаринов С. На основании ст. Мера пресечения оставлена без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен с 30 сентября года. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с Селезнёв И. ГГГГ г. Считать Селезнева И. Мера пресечения Селезневу И. Срок наказания Селезневу И.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 14 декабря года по 29 сентября года включительно. Васенев И. Мера пресечения Васеневу И. Срок наказания Васеневу И. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 21 сентября года по 18 августа года включительно. Садохин А. Мера пресечения Садохину А. Срок наказания Садохину А. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 01 августа года по 29 сентября года включительно.

Габидулин И. Мера пресечения Габидулину И. Срок наказания Габидулину И. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 21 января г.

Кудрявцев П. Мера пресечения Кудрявцеву П. Производство по гражданскому иску ФИО40 прекращено в связи с отказом от иска. Судьба вещественных доказательств по делу разрешена. Заслушав доклад судьи Кулагина А. Обжалуемым приговором Соколов А. Шахунья Нижегородской области. Кроме того, Соколов А. Кроме того, Щенников Н. Кроме того, Татаринов С.

Селезнев И. Кроме того, Васенев И. Кроме того, Садохин А. По ст. Кроме того, Кудрявцев П. Кроме того, отдельными постановлениями Шахунского районного суда от Уголовное дело в отношении Мухометзянова А. Подсудимые Соколов А. В апелляционном представлении государственный обвинитель Лугин В.

По мнению обвинения, суд не в полной мере мотивировал квалификацию и не дал оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, а также не привёл мотивы решения по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания. В нарушение ст. Автор представления считает, что в нарушение требований ст. Совершенные ими преступления относятся к категории особо тяжких, тяжких и преступлений небольшой тяжести, представляют повышенную общественную опасность, подсудимые в содеянном не раскаялись.

В основу обвинительного приговора по данному эпизоду положены показания Щенникова Н. Доводы Габидулина И. В момент совершения преступления Габидулин И. Шахунья и не мог участвовать в совершении данного преступления. По мнению защиты, показания Габидулина , Щенникова и Татаринова на следствии являются недостоверными доказательствами и не могли быть положены в основу обвинительного приговора. Конституция РФ запрещает использовать доказательства, полученные с нарушением федерального закона ст.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, не допускается отказ суда от рассмотрения и оценки всех доводов заявлений, ходатайств или жалоб участников уголовного судопроизводства, а также от мотивировки решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности основания, по которым эти доводы отвергаются; иное создало бы преимущество для стороны обвинения, исказило бы содержанию ее обязанности по доказыванию обвинения и опровержению сомнений в виновности лица, позволяя игнорировать данные, подтверждающие эти сомнения.

Уголовное дело рассматривается с по годы, имело место две отмены приговора. За весь период следствия и рассмотрения делав суде Габидулин И. В обоснование своих доводов защитник указывает, что Селезнев И.

После возвращения в судебное заседание Селезнев И. Однако суд не разрешил заявленные ходатайства Селезнева И. Адвокат приводит анализ и оценку положений ст. Адвокат обращает внимание, что в подготовительной части судебного заседания участникам судебного разбирательства не разъяснялись их права, в том числе положения ст.

Доказательства, изложенные в приговоре, не подтверждают виновность Селезнева И. Суд в обоснование его вины ссылается на показания подсудимых Татаринова С. Защита считает, что обвинительный приговор в отношении Селезнева И. Судом не был соблюден принцип презумции невиновности ст.

В обоснование своих доводов указывает, что ранее его защиту осуществлял адвокат Тихомиров, с которым у него была согласована позиция. Судом ему был назначен адвокат Щербаков, он был лишен возможности совместно с ним ознакомиться с материалами дела и выработать единую позицию защиты. По возвращении его в судебное заседание он не был ознакомлен с выступлениями участников процесса, считает, что тем самым было нарушено его право на защиту.

Последнее слово другие подсудимые произносили без него, на другой день ему и Садохину также предоставили последнее слово. Он просил суд ознакомить его с протоколом судебного заседания, проходившего без его участия, в чем ему было отказано, считает, что была нарушена процедура судопроизводства, что повлекло за собой вынесение незаконного и необоснованного приговора на основе обвинительного заключения, не соответствующего требованиям ст.

Указывает, что во вводной части приговора неправильно отражены сведения о его судимости по приговору от 3. Считает, что протокол проверки показаний на месте с его участием т. Следователь Винницкая приняла данное уголовное дело к производству Во время ознакомления с материалами дела аудиозапись отсутствовала, и он был лишен права с ней ознакомиться.

Он также не был ознакомлен с вещественными доказательствами. В основу обвинения считает неправильно положены показания Габидулина , которые он давал в качестве свидетеля. Считает, что судебное разбирательство было проведено с обвинительным уклоном, его ходатайства и защиты суд отклонял, чем нарушал принцип равенства сторон в судебном процессе. Показания следователя ФИО50 не могли быть учитываться судом в качестве доказательств, поскольку она является заинтересованным лицом;.

Судом не были приняты во внимание доказательства защиты, согласно которых подтверждается отсутствие Садохина А. Выводы суда, изложенные в приговоре по инкриминируемым Садохину А. На момент инкриминируемого ему преступления от 26 июня года он находился на территории Украины, о чем свидетельствует запись в миграционной карте, то есть у него имеется алиби.

На всех подсудимых, в том числе и на него, и на свидетелей сотрудниками полиции было оказано давление с целью получения нужных показаний. Из уголовного дела были утеряны часть документов, которые были восполнены незаконным путем. Считает, что было нарушено его право на справедливое судебное разбирательство;. Доказательств о причастности Соколова А. Подсудимый Садохин А. Свидетель ФИО54 в судебном заседании не подтвердил свои показания на следствии, пояснив, что давал их под давлением сотрудников полиции.

Банк судебных решений

Судья Арефьева М. Щенникова Н. Соколов А. Оправдан по ст. На основании ч.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что поблизости никого нет, Т.

Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Кирдеев И. Второй соучастник угона осужден по ч. Двое других фигурантов по данному делу осуждены за вымогательство ст.

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

Именем Российской Федерации. Судья Кировского районного суда г. Омска Горячкина С. Омска К. Революционная в г. Омске, действуя с прямым умыслом, направленным на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели хищения, подошел к припаркованному возле четвертого подъезда указанного дома и принадлежащего Б. Омска, проследовав к д. Профинтерна, где оставил данный автомобиль и с места преступления скрылся.

An error occurred.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ст 161 УК РФ - Грабеж - Какое наказание за грабеж - Адвокат по уголовным делам Москва

.

.

Аканбаев А.Э. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого находясь за рулем управления автомобиля марки г.р.з., и следуя на указанном а» ч.2 ст УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с после вступления приговора в законную силу отменить.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эдуард

    Олигархи и чиновники и создали налоговою, для того, что бы иметь дополнительный доход с меня и с вас и со всех вместе взятых, газа, нефти, жкх с этого уже не интересно, течёт в карманы самотёком! Теперь нужно народ ободрать на переводах, а переводы мы посылаем с полученных зарплат, с которых уже уплачено, пока 13 ПОГОВАРИВАЮТ О 15). Пенсионный возраст увеличивают, оказывается мы жить стали до х. извините за эмоции, таблички нам показывают, графики и мы конечно же в них верим, а что же нам не жить долго. Эрдоган помидоры слал с пистицидами, когда лётчик наш погиб, а когда он извинился, они вдруг стали экологически чистыми, продукты у нас везде натуральные продаются, зайдите в пятёрочку, если не верите! Врут, врут и врут, воруют, воруют и воруют! НИКОГДА ДЛЯ ЛЮДЕЙ В РОССИИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ, НЕ ДЕЛАЮТ И ДЕЛАТЬ НЕ БУДУТ, ну кроме как, то . к чему мы привыкли, их любимые глаголы: ДРАТЬ, ОБДИРАТЬ, ВЫСАСЫВАТЬ, ДОБИВАТЬ последний глагол относится к пенсионерам, настоящим и будущим).