+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Статья 134 ГПК РФ

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Статьей ГПК РФ установлены основания для отказа в принятии искового заявления к производству суда.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🍃Яой плибек🍃 •[AMV]•статья 134 УК РФ Юрий на льду Юрий Плисецкий🇷🇺 и Отабек Алтын🇰🇿

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

В комментируемой статье налицо ряд новелл, которые отсутствовали в ст. Применяя ст. Аналогично решается вопрос, если дело подлежит рассмотрению не в порядке гражданского, а, например, уголовного судопроизводства. С другой стороны, при объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие - арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции см.

Верховный Суд РФ обратил внимание судов в п. В принятии таких заявлений необходимо отказывать на основании п. Согласно ст. В настоящее время оно служит лишь основанием для возвращения искового заявления см. Однако теперь такое основание влечет возвращение искового заявления.

Ранее, согласно ст. Аналогично решался вопрос и в случаях, когда заявление подается лицом, которое не может быть представителем в суде. Однако систематическое толкование ст. Расширять их судья не вправе - например, за счет того, что лицо неверно указало наименование суда, не уплатило госпошлину. В подобных случаях заявление оставляется без движения см. Правила ч. Безусловно, основания отказа должны соответствовать ч.

Это можно сделать в ходе личного общения судьи с заявителем либо доставить определение с документами по почте. На определение судьи об отказе в принятии искового заявления может быть подана частная жалоба см. В частности, в Определении от Так, в Определении от В определении следует указать нормы закона, согласно которого рассмотрение дела об оспаривании данного нормативного акта должно осуществляться в ином судебном порядке;.

При этом заявитель вправе оспорить в соответствии с нормами гл. В случае, когда такой акт оспаривается другими лицами требование которых основаны на иных доводах, не обсуждавшихся судом первой инстанции - в принятии заявления также должно быть отказано. Данные доводы могут быть приведены этими лицами при обжалования решения суда в суд надзорной инстанции. В случае пропуска годичного срока по причинам, признанным судом уважительными, этот срок может быть восстановлен.

Вместе с тем, судья не вправе отказать в принятии заявления, если в нем указаны иные основания, по которым акт не мог быть проверен судом, принявшим решение, вступившее в законную силу например, когда после рассмотрения дела изменилось законодательство, на соответствие которому проверялись нормативный правовой акт или его часть ч. Вместе с тем в случае, кода в заявлении оспаривается содержание такой части нормативного правового акта хотя требование об его оспаривании - неподсудно данному суду , судья в соответствие с ст.

Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии. Все права защищены г. Наши счетчики Гуев А. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации. Статья Отказ в принятии искового заявления 1. Кроме того, учтено, что Положение о товарищеских судах отменено; 4 если истец и ответчик заключили между собой договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда и последний принял решение по спору, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения см.

Основания отказа в принятии судьей искового заявления: изложены исчерпывающим образом. Для правильного применения ст. В определении следует указать нормы закона, согласно которого рассмотрение дела об оспаривании данного нормативного акта должно осуществляться в ином судебном порядке; - в заявлении оспаривается акт очевидно не затрагивающий права и свободы гражданина или организации например, заявление гражданина не являющегося ИП об оспаривании акта регулирующего отношения с участием ИП или организаций ; - заявление подано лицом, не имеющим право в соответствии с законом обращаться в суд в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц например, профсоюзными организациями в защиту прав и свобод своих членов ; - в заявлении оспаривается проект нормативного акта; - в заявлении оспаривается недействующий нормативный правовой акт.

Здесь могла быть ваша реклама!

Статья 134 ГПК РФ. Отказ в принятии искового заявления

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права. Пункт 1 ч. Во-первых, если рассмотрение заявления не подведомственно судам общей юрисдикции. В законе это основание к отказу в принятии искового заявления сформулировано менее удачно, чем в ст.

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Пункт 1 ч. Во-первых, если рассмотрение заявления не подведомственно судам общей юрисдикции.

В комментируемой статье налицо ряд новелл, которые отсутствовали в ст. Применяя ст.

.

.

.

.

ГПК РФ, Статья Отказ в принятии искового заявления. 1. Судья отказывает в принятии.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Октябрина

    Я считал, поступления по есв в 2 раза покрывают затраты на соцобеспечен по бюджету в 17. в 18 поступления есв за 10 мес превысили плановые затраты за весь 18 год. вопрос, где разница лебовски?