+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

День совершения административного правонарушения считается

По общему правилу, закрепленному в ч. В виде исключения из этого правила за наиболее грубые нарушения безопасности дорожного движения, предусмотренные ст. Для разных по характеру деяний различна и точка отсчета срока давности привлечения к административной ответственности. Для простых одномоментных правонарушений началом течения данного срока является день совершения правонарушения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок давности для привлечения к административной ответственности

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Срок давности привлечения к административной ответственности

С г. Но этой весной все изменилось, и наш АС вдруг начал считать по-другому: теперь если правонарушение совершено обнаружено Согласно части 1 статьи 4. В соответствии с положениями частей 1 , 2 статьи 4. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. В силу примечания к статье 4.

Таким образом, положения части 1 статьи 4. Как следует из материалов дела, вменяемое правонарушение было совершено предприятием Указанное обстоятельство установлено как в оспариваемом постановлении Тверского РОСП, так и судами при рассмотрении настоящего дела.

Соответственно, течение двухмесячного срока, установленного частью 1 статьи 4. Таким образом, привлечение предприятия к административной ответственности после Аналогичная позиция исчисления сроков давности привлечения к ответственности изложена в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.

Учитывая изложенное, установленный частью 1 статьи 4. Во-первых, если я ничего не путаю, кассационное определение судебной коллегии ВС РФ - это отнюдь не тот судебный акт, которым надлежит руководствоваться другим судам. Что уже само по себе При этом, на мой взгляд, коллегия в судорожных поисках зацепки по аналогии не учла, что в УК РФ отсутствует норма об определении момента истечения срока, что, возможно, и побудило Пленум к такому разъяснению.

И эта норма вполне понятно гласит на примере двухмесячного срока :. В-третьих, возможно, осознавая зыбкость опоры на "уголовку", коллегия сослалась на примечание к ст. Положения настоящей статьи не применяются, если другими статьями настоящего Кодекса установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний. И далее торжественно нашла эту "другую" статью: ч.

Которая говорит, что срок давности исчисляется со дня совершения правонарушения. Так ведь с этим никто и не спорит! Вопрос не в том, когда с какого дня срок начинает исчисляться, а когда он заканчивается! Но вот их коллеги так не считают и как выносили до апреля го, так и выносят совершенно противоположные решения.

Федеральной службы по финансовым рынкам срок его исполнения был установлен до 27 декабря г. Следовательно 27 декабря г. Таким образом, 28 февраля г. Из материалов дела усматривается, что в предписании от 14 апреля г. Следовательно, 31 октября г. При таких обстоятельствах по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения общества к административной ответственности по части 12 статьи Таким образом, 1 февраля г. Смею заверить вас, что таких постановлений и за й, и за й, и за й года уйма.

Я вполне допускаю, что могу где-то ошибаться или вовсе чего-то не знать. Может, я страшно заблуждаюсь. Буду весьма благодарен за ваши соображения по проблеме.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated.

If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Судебная практика Правоприменение на местах. Отрасль права: Административное право и процесс. Сфера практики: Разрешение споров. А в этом определении сказано вот что прошу прощения за обширную цитату : Согласно части 1 статьи 4. Изложу по порядку, почему я с такой позицией не согласен. Вот, например, постановление ВС РФ от Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г. Шварц М. Корпоративное право. Дневной семинар октября Лекторы: Степанов Д.

Комментарии Денис Каримов Москва. Конечно, это ошибка. СКЭС в последнее время демонстрирует парадоксальную смену взглядов на фундаментальные и давно устоявшиеся правила административно-деликтного права. Сулейман Султан. Это справедливо, если бы срок рассчитывался в днях, а у нас он в месяцах, поэтому Так или иначе коллега приводит практику СКАД, которая придерживается такого же подхода, именно ее судьи пересматривают постановления и решения СОЮ.

Если дискуссия станет острой, возможно, стоит уточнить норму. Александр Масленников Владимир Частная практика. На мой взгляд, ст. Фёдор Куликов-Костюшко Москва. В действительности судебная практика по изложенному вопросу неустойчивая, иногда "одноименный" день включается в период, когда можно привлечь к ответственности, иногда нет.

В основном как повезёт. Александр Робакидзе Кемерово Частная практика. Если считать как мы привыкли со следующего дня за днем нарушения, тогда на Николай Казанцев Москва. Хотя в целом КоАП несмотря на то, что число дел по нему намного больше, чем в гражданском и уголовном производстве вместе взятых не беру только суды все еще очень сырой документ.

Странно, но дел, в которых ссылка в исчислении сроков была на указанное Вами определение кассационной коллегии , я не встречал. Спасибо, покопаюсь в теме поглубже. Будет интересно посмотреть, наступит ли судья на горло собственной песне. Чехарда какая-то получается. Попытался вывести общий принцип определения даты окончания срока давности, опираясь на постановление Президиума ВАС РФ от Там суд указал: "Поскольку последним днем предоставления административному органу документов по запросу являлось Событием, которым в данном случае определено начало срока давности, является непредставление обществом документов по запросу административного органа в срок, истекающий Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь Под соответствующим числом, упоминаемым в части 2 статьи 4.

Сперва решил, что дата окончания срока давности должна иметь число, которое на единицу меньше числа даты начала течения указанного срока. Как в примере: начало течения Но тогда выходит, что в приведенных мною же более поздних постановлениях ВС РФ от этого принципа отходит и, хуже того, противоречит нормам КоАП РФ о порядке исчисления сроков.

Ведь у него получается, что Хотя по 5-му пленуму он должен исчисляться со следующего дня. Их незримо объединяет то, что последний день срока давности должен соответствовать не какой-то дате из воздуха, а такой, которая уже есть в материалах в первом случае - последний день исполнения запроса, во втором - день совершения правонарушения. Еще любопытно, что судья Тютин, автор послужившего толчком для этого обсуждения определения, сам шарахается из стороны в сторону и считает срок по-разному при абсолютно идентичных обстоятельствах.

Более того, как я понял, стороны были те же самые, и контрольное мероприятие было то же, и все-все-все было то же, только номер постановления об АП другой. Так, в обсуждаемом определении в апреле го он решил: совершено А до этого , в постановлении от

Комментарии к СТ 4.5 КоАП РФ

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обзор судебной практики Второго арбитражного апелляционного суда по разрешению споров, связанных с применением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4.

С г. Но этой весной все изменилось, и наш АС вдруг начал считать по-другому: теперь если правонарушение совершено обнаружено

Согласно пункту 6 части 1 статьи Сроки давности привлечения к административной ответственности закреплены в ст. Согласно указной норме по общему правилу срок привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца, по делам, рассматриваемым судьей, три месяца. Однако в зависимости от сферы законодательства, в которой было совершено правонарушение, срок давности привлечения к административной ответственности может меняться. Так, например, срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения составляет два года, за нарушение антимонопольного законодательства один год, а за нарушение законодательства о политических партиях три года.

Истечение срока давности по КоАП РФ: новое в практике или единичный случай?

Статья 4. Давность привлечения к административной ответственности. Давностный срок привлечения к административной ответственности - это срок, после истечения которого исключается возможность назначения административного наказания. Срок давности привлечения к административной ответственности определяется настоящей статьей дифференцированно в зависимости от особенностей административных правонарушений, которые должны повлечь за собой реакцию государства в виде применения административных наказаний, и субъекта юрисдикции. По общему правилу срок давности привлечения к административной ответственности не может превышать двух месяцев. Краткость срока обусловлена тем, что оперативность назначения наказания наилучшим образом способствует действенности самого наказания. Тем не менее за отдельные виды правонарушений, перечисленных в ч. Это обусловлено рядом обстоятельств, которые объективно не позволяют в течение общего срока давности выявить факт совершения правонарушения. Обычно к таким обстоятельствам относятся: наличие объективного временного разрыва, причем весьма значительного, между совершением правонарушения и проявлением его вредных последствий например, нарушения законодательства о внутренних морских водах, территориальном море, о континентальном шельфе; сезонно-климатические условия, не позволяющие быстро установить необходимые причинно-следственные связи например, нарушения законодательства об охране окружающей среды ; особенности календарной отчетности, а также осуществления государственного контроля и надзора в соответствующей сфере например, нарушения законодательства о налогах и сборах.

Комментарий к статье 4.5

Время совершения правонарушения — 1е число понедельник. Срок давности — три дня. Последний возможный день привлечения к ответственности — 2е число. Время совершения правонарушения — Постановление административного органа вынесено

Согласно п. Поэтому уполномоченные должностные лица при принятии решения о возбуждении дела об административном правонарушении, а суды, принимая решение по делу о привлечении к административной ответственности должны проверить, не истекли ли сроки, установленные ст.

.

.

.

.

День совершения административного правонарушения должен быть независимо от того, является оно длящимся или недлящимся, считается.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Розина

    Единственно правильный выход снимать на видео весь процесс и выкладывать в интернет.